签名验证方案

登录 | 立即注册

MT论坛»论坛 › 交流与讨论 › 求助问答 › 签名验证方案

发新帖

[求助问答] 签名验证方案

52 主题	458 回帖	1717 积分

Rank: 4

金币: 329
好评: 0
信誉: 138

发表在 2025-10-4 12:25:35 来自手机 | 显示全部楼层 | 阅读模式 来自广东

这两种签名验证方案有什么区别

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

回复

使用道具举报

19 主题	3753 回帖	9550 积分

Rank: 6 Rank: 6

金币: 1514
好评: 21
信誉: 143

发表于 2025-10-4 12:30:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自广西

你不是发过了吗，怎么又发

回复

使用道具举报

52 主题	458 回帖	1717 积分

Rank: 4

金币: 329
好评: 0
信誉: 138

发表于 2025-10-4 12:38:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自广东

tzir 发表于 2025-10-4 12:30
你不是发过了吗，怎么又发

我发的不是这个

回复

使用道具举报

162 主题	8064 回帖	2万积分

滑稽

Rank: 8 Rank: 8

金币: 953
好评: 474
信誉: 210

发表于 2025-10-4 13:09:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自福建

这两个都是java代理，没多大区别，举个最直白例子

比如java api获取签名是通过依次走入ACB获取的签名
A->B->C
第一种方案就是劫持的B伪造签名
第二种方案就是劫持的C伪造签名

最大区别就是劫持的位置不同，但目的都是一致的

已有5人评分	好评	金币	理由
zeroking	+ 1	+ 1	赞一个!
道无相	+ 1	+ 1	大牛牛逼
黑刺猬	+ 1	+ 1	大牛
不熬夜的听冬酱	+ 1	+ 1	滑稽大佬是大牛牛
喜破解		+ 1	所以第一个方案会更好吗

查看全部评分总评分：好评 +4 金币 +5

回复

使用道具举报

162 主题	8064 回帖	2万积分

滑稽

Rank: 8 Rank: 8

金币: 953
好评: 474
信誉: 210

发表于 2025-10-4 13:15:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自福建

本帖最后由逗比_滑稽于 2025-10-4 13:17 编辑

没区别，功能都一样，因为这两个方案都能够有办法被检测，硬要选择一种的话你可以用ibinder，考虑兼容就选择第二种

已有1人评分	金币	理由
喜破解	+ 1	好的，谢谢

查看全部评分总评分：金币 +1

回复

使用道具举报

65 主题	3824 回帖	1万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

金币: 2355
好评: 12
信誉: 100

发表于 2025-10-4 15:33:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自贵州

据实际体验ibinder要强一点，至于兼容就不知道了

回复

使用道具举报

发新帖

发表回复

手机版| 小黑屋| 侵权投诉| 苏公网安备 32010602011309号 | 苏ICP备19064627号

Copyright © 2017-2026 MT论坛版权所有 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表