硕士生
 
- 金币
- 3833
- 好评
- 25
- 信誉
- 120
|
本帖最后由 tuandgame 于 2026-1-29 22:06 编辑
分析流程详解
第一步:发现问题,确定目标
先用这个App,发现有些功能点不了,一点就弹出VIP购买页面。这个弹窗可能是:
· 直接一个Activity跳转
· 弹个对话框让你升级
· 直接不给用,灰掉按钮
目标:搞清楚这个App是怎么判断我是不是VIP的,然后想办法让它认为我是VIP。
第二步:找到入口,确定方向
怎么找?
1. 从界面入手:先看哪个页面会弹VIP提示。比如我发现CropPreviewActivity里点某个按钮会跳到VipActivity。
2. 抓跳转关系:在代码里搜VipActivity,看哪些地方引用了它。
3. 看启动代码:找到类似startActivity(new Intent(this, VipActivity.class))这样的代码。
找到后发现有个地方是这样的:
```java
if (user.getStatus() == 1) {
// 正常用功能
} else {
// 跳转到VIP页面
startActivity(VipActivity);
}
```
这就知道了一个检查点:user.getStatus()必须等于1。
第三步:追查数据来源
现在要弄明白:
1. user是什么对象?
2. getStatus()返回的是什么?
3. 这个状态从哪里来?
追踪过程:
1. 找类定义:搜BaseUser,看到它是一个用户信息类。
2. 看字段:里面有status字段。
3. 看获取方式:getStatus()就是返回这个字段。
同时要搞清楚:
· 这个status什么时候被设置?
· 从哪里加载的?本地存了还是每次从服务器拿?
跟踪发现,用户登录后会从服务器拿到用户信息,里面包含status,然后存到本地。每次检查时就取本地的这个值。
第四步:寻找其他验证点
不能只看这一个地方,因为App可能有多个地方检查VIP。
怎么找其他检查点?
1. 搜关键词:搜isVip、checkVip、vip、premium等。
2. 看网络请求:有没有请求VIP状态的API。
3. 看数据类:有没有专门存VIP信息的类。
这时发现了Lsc/c这个类,里面一堆字段,其中p字段就是VIP状态。这个类应该是更详细的VIP信息,包含到期时间、剩余天数这些。
为什么要有两个检查?
· BaseUser.status是基础用户状态,快速检查。
· Lsc/c是详细VIP信息,某些功能可能需要更详细的信息(比如看还剩多少天)。
第五步:理解完整流程
结合代码,理出完整验证链:
1. 启动或点功能时
2. 检查本地用户状态:BaseUser.getStatus() == 1?
· 不是1:直接跳VIP页面(这是最常见的路径)
· 是1:继续下一步
3. 获取详细VIP信息:从本地或网络获取Lsc/c对象
4. 根据具体功能检查:
· 有些功能只需要p == 1就行
· 有些功能还要看剩余天数、是否过期等
关键发现:
大多数功能在第二步就被拦住了,因为BaseUser.status就不是1。所以改这个最有效。
第六步:确定修改方案
考虑几个方案:
方案A:改BaseUser.getStatus()方法
· 优点:一劳永逸,所有检查这个方法的都会受影响
· 缺点:如果其他地方直接读status字段而不是通过方法,可能没用
方案B:改BaseUser的构造函数或初始化
· 让status字段默认就是1
· 需要考虑什么时候初始化这个对象
方案C:改条件判断
· 把if (status == 1)改成if (status != 1)或者直接让它成立
· 需要找到所有判断点,比较麻烦
选择方案A的理由:
1. 大多数检查都是通过getStatus()方法
2. 只改一个地方,影响范围可控
3. 代码结构破坏最小
第七步:验证修改效果
修改后要验证什么?
1. 基本功能:之前要VIP的功能现在能不能用
2. 其他模块:其他需要VIP的功能是否也正常了
3. 副作用:有没有引起其他问题(比如支付流程、用户信息显示)
测试时要注意:
· 不同账号登录
· 清除数据后重新登录
· 离线状态下能不能用
第八步:完善修改
发现的问题:
有些地方还是不行,因为那些地方检查的是Lsc/c.p字段。
进一步修改:
1. 改Lsc/c的构造函数:让p默认就是1
2. 改Lsc/c的字段赋值:如果是从网络加载的,可能覆盖了构造函数的值,需要改解析部分
修改策略:
· 如果是本地创建的Lsc/c对象,改构造函数
· 如果是网络解析得到的,改解析代码
整个分析的核心思路
1. 由外到内
从界面现象开始,一步步往里找,找到最终的数据和判断逻辑。
2. 顺藤摸瓜
看到一个引用就追下去,比如看到getStatus()就去看BaseUser类,看到BaseUser就去看它怎么初始化、怎么更新。
3. 多角度验证
不能只看一个地方,要找所有可能检查VIP的地方。
4. 理解设计意图
为什么设计者要这么设计?可能是为了性能(快速检查),可能是为了灵活性(不同功能不同检查),理解了设计意图才能找到最好的修改点。
5. 平衡修改范围
既不能改太多地方(容易出错),也不能改太少(可能漏掉检查)。找到那个最关键的点,用最小的改动达到效果。
最后说一下
分析这种问题就像侦探破案:
· 现场(界面现象)是线索
· 证人(代码逻辑)告诉你发生了什么
· 物证(数据字段)是决定性证据
你要做的就是把这些串起来,搞清楚:什么时候、在哪里、用什么标准、判断什么人、能不能做什么事。
整个流程就是这样,从发现问题到找到关键点,再到实施修改和验证,每一步都要有清晰的思路和方法。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|